ペプチドとSARM(選択的アンドロゲン受容体変調器)は、体格の強化と回復のためのフィットネスとバイオハッキングコミュニティで人気がありますが、それらはメカニズム、副作用リスク、法的状態、および適切な使用例で根本的に異なります。 比較は、コミュニティの過分化によって頻繁に泥化されます — 「ペプチドは安全です」は普遍的なものではなく、SARMsは均一により効果的ではありません。 このガイドは、それらの間で決定しようとする人のためのメカニズムに基づく比較を提供します。
研究コンテキストのみ。WolveStackで議論されたペプチドは、FDAによる人的使用のために承認されていない研究化学物質です。 このページでは医療に関するアドバイスは一切ありません。 使用する前に資格のある医療専門家に相談してください。
筋肉の成長、脂肪の損失および回復のためのペプチッド対SARMs:メカニズムは、側面の効果のプロフィール、適法相違およびそれらの間で選ぶ方法を比較しました。
メカニズム:それらがいかに困難か
SARMsは、アンドロゲン受容体(AR)を結合する小さな分子です。 - テストステロンと蛋白同化ステロイドによって対象の同じ受容体 - 前立腺や他のアンドロゲン組織上の筋肉のための主張された組織選択性を持ちます。 練習では、「選択性」は相対的です:SARMsは体格増強のために使用される線量の女性の測定可能なテストステロンの抑制、前立腺の効果およびvirilizationを引き起こします。 彼らは主に選択的な代理店ではなく、テストステロンよりも狭い副作用プロファイルを持つ部分的なアンドロゲンです。
研究のペプチッドは全く別のメカニズムによって働きます–成長ホルモン解放(CJC-1295、Ipamorelin、MK-677)、ティッシュの修理信号(BPC-157、TB-500)、melanocortinの受容器の活発化(PT-141、Melanotan II)、またはBDNFのアップレギュレーション(Semax)。 彼らはアンドロゲン受容体と相互作用せず、テストステロン抑制を引き起こしません。 ほとんどの体格の目的のための関連比較は、GH の分泌物体(ペプチド)と SARMs です。どちらも細い質量を増加しますが、異なるホルモン軸を介して。
結果とユースケースの比較
SARMs (特に LGD-4033/Ligandrol および RAD-140/Testolone) はボディ分解の線量の同時脂肪質の損失と経験されたユーザーの典型的な 8–12 週周期のおよそ 5–10 lbs の細い筋肉利益を作り出します。 これらはアンドロゲン効果です — ほとんどのペプチドアプローチよりも筋肉の肥大性のためにより速く、より顕著. トレードオフは、ポストサイクル療法(PCT)とアンドロゲン受容体アゴニズムの任意の程度に来るアンドロゲン副作用を必要とするホルモン抑制です。
GHのsecretagogueのペプチッド(CJC-1295 + Ipamorelin、MK-677)はより漸進的なしかし支えられた結果を作り出します:改善されたボディ構成、回復、睡眠の質、および3–6+か月にわたる皮/接合箇所の健康。 テストステロン抑制はありません, 必要なPCTなし, 副作用プロファイルは実質的により多くの良性であります. 運動選手は、パフォーマンスとともに長期的な健康を予防するために、これはより持続可能なアプローチをペプチドにします。 急速で、ほぼ末端の細い固まりの利益を、SARMs はより速い結果を作り出すが、より大きい危険と。
副作用と安全プロファイル
SARMsの安全性プロファイルは、正当な理由があります:HPG軸の抑制(テストステロン、LH、FSHオールフォールド)、LDLコレステロールの悪化、アンドロゲン効果(アクネ、遺伝的素因時の抜け毛)、いくつかの化合物との肝臓毒性(特にS4 / Andarineはより高い用量とRAD-140)、および選択的アンドロゲン受容体アゴニズムの未知の長期的結果をもたらします。 サルコニアおよびがんのキャッシュキシアのためのSARMsの複数の臨床試験は、有利なリスク・ベネフィットプロファイルによる承認を受けるか、または失敗しました。
研究のペプチッドは一般により良性安全プロフィールを持っています — GHのsecretagoguesは水保持、インシュリンの感受性の変更を引き起こし、そしてより高い線量の高められたIGF-1の成長刺激の効果は監視を必要とします。 BPC-157およびTB-500に優秀な動物の安全記録があります。 テストステロンの抑制を引き起こすか、またはPCTを要求するために研究のペプチッドは文書化されていません。 全体的な安全の利点は長期研究の使用のためのペプチッドを明らかに好んでいます。
法的および規制状況
SARMsおよび研究のペプチッドは同じような調整可能な灰色区域の状態を米国で共有します —クラスは人間の強化のためにFDA承認され、両方研究の化学薬品として販売されます。 しかしながら、SARMsは、FDAがより高度に行動し、SARMs Control Act(議会で暫定的に提案)は、制御物質としてSARMsをスケジュールしようとしています。 複数の国(オーストラリア、カナダ)は、研究ペプチドよりもSARMを明示的に規制しています。
競争力のあるスポーツでは、すべてのSARMはWADAによって禁止されています。 多くの研究のペプチド(GHのsecretagogues、IGF-1のアナログ)も禁止されていますが、一部(BPC-157)は現在明示的にリストされていません。 SARMの規制の軌跡は、制御に向かっているように見えます。 ペプチドは、特定の化合物に応じて、より多様な規制画像を持っています。
ペプチド対SARM - 直接比較
| ファクター | ドーズ | 交通アクセス | 頻度: | インフォメーション |
|---|---|---|---|---|
| メカニズム | GH軸、組織の修理、他 | アンドロゲン受容体アゴニズム | — — — | — — — |
| テストステロンの抑制 | なし | はい。PCTは必須です。 | — — — | — — — |
| 筋肉の利益の速度 | 卒業(月) | より速く(週) | — — — | — — — |
| 回復効果 | 強い(BPC-157、TB-500) | 限定(アンドロゲンのみ) | — — — | — — — |
| 長期安全 | より良い特徴 | 心配; 試用ハレット | — — — | — — — |
| WADAステータス | 多くの禁止;BPC-157はリストされていない | 禁止事項 | — — — | — — — |
Apolloのペプチッド科学でまた利用できます
Apolloペプチド科学独自にテストされた研究等級の混合物を運びます。 公表された純度の証明書が付いている米国からのプロダクト出荷。
研究目的のみのため。 アフィリエイト開示:WolveStackは、追加の費用なしで購入を修飾するための手数料を獲得します。
よくある質問
一般的に、はい - ホルモン抑制、肝臓の健康、およびアンドロゲンの副作用に関する特に。 GHのsecretagogueのペプチッドおよび修理ペプチッドはテストステロンの抑制を、PCTを必要としません引き起こさないし、複数のSARMsと見られるコレステロールかレバー毒性を示していません。 しかし、「safer」は絶対ではありません。高用量のGH刺激ペプチドは独自の検討(インシュリン感度、IGF-1レベル、潜在的な成長効果)を持っています。
コミュニティプロトコルでは、SARMサイクル中に怪我防止、またはSARMsと一緒に体組成のためのGHの分泌物のためにBPC-157を組み合わせることがあります。 危険な相互作用はありませんが、結合された副作用プロファイルスタック。 SARMsのホルモン抑制は、ペプチドがそれらと一緒に使用されるかに関係なく、主要な懸念を残します。
MK-677 (技術的に非ペプチッド ghrelin の模倣)および CJC-1295 + Ipamorelin は細い固まりおよびボディ構成の効果のための SARMs に、GH/IGF-1 軸刺激によって作動する近い来ます。 結果はSARMよりも遅くなりますが、より長い期間にわたって維持され、クリーナーの安全プロファイル。 IGF-1 LR3はインシュリン様成長因子の経路によってより直接同化です。
ほとんどのSARMsは体格上昇線量で測定可能なテストステロンの抑制およびHPG軸線の抑制を引き起こします。 PCT(主にtamoxifenまたはclomipheneのようなSERMと)はSARM周期の後で内因性のテストステロンの生産を元通りに使用されます。 PCTの必要性は、ペプチドが引き起こさない重要な内分泌の破壊の信号です。