研究のペプチッド vs コラーゲンのペプチッド:完全に異なるもの

研究ペプチドとは?

研究のペプチッドはターゲット特定の生物的道および細胞メカニズムに設計されているアミノ酸の特定の順序で構成される合成の混合物のカテゴリを表します。 天然タンパク質の分解バージョンであるコラーゲンペプチドとは異なり、研究ペプチドは、特定の受容体または生物学的システムと相互作用するように設計された精密な分子アーキテクチャと研究所で分解されています。

最も一般的に議論された研究ペプチドは、BPC-157(Body Protection Compound-157)、胃の胃ジュースで発見された15アミノ酸ペプチドを含みます。 TB-500(Thymosin Beta-4)、筋肉開発と創傷治癒に関与する内因性ペプチドの合成バージョン。 CJC-1295は、成長ホルモン放出を刺激するように設計されています。 そして、GHK-Cuは、コラーゲン合成と組織の修復を促進する可能性がある銅ペプチド。

これらのペプチドのそれぞれにユニークな分子構造と異なる提案された作用のメカニズムがあります。 BPC-157は、例えば、成長因子変調と血管発生を伴うメカニズムを通じて、さまざまな組織の治癒を促進する可能性について調査されています。 TB-500は、筋肉の差別とmyofibroblast関数に対する効果のために研究されています。 これらは一般的な栄養補助食品ではなく、研究者がターゲットを絞った方法で特定の細胞経路と相互作用することを信じる化合物ではありません。

他の化合物からの研究ペプチドを区別するものは、その特異性です。 研究のペプチッドは理由のための特定のアミノ酸順序と設計されます-順序は特定の細胞の受容器と結合するか、または特定の生理学的応答を誘発することを目的としています。 この標的アプローチは、コラーゲンペプチドなどの一般的なアミノ酸源を消費することと根本的に異なります。

「研究ペプチド」は、これらの化合物に関する証拠の現在の状態を認める用語であることに注意することが重要です。 ほとんどの研究のペプチッドは薬剤の薬物と比較される限られた人間の臨床試験を持っています。 彼らは多くの国で規制灰色の領域に存在しています。そのため、サプライヤーが「研究目的のためにのみ」ラベルを付けることが多いです。 これは、安全または非効果的であるという意味ではありませんが、その安全性と有効性プロファイルは、科学的研究を通じてまだ調査されているわけではありません。

コラーゲンペプチドとは?

コラーゲンのペプチッド、別名加水分解されたコラーゲン、塩酸コラーゲンまたはゼラチンは、動物の結合組織で見つけられる構造蛋白質のコラーゲンから得られます。 それらは酵素または化学加水分解によってコラーゲンを破壊することによって作り出されます、より容易にintactコラーゲンより消化器系によって吸収されるより小さいペプチッド鎖を作成します。

コラーゲンのペプチッドのための源材料は通常牛(カトル)かおしょう(ピグ)の骨、皮および結合組織から来ます。 加水分解によって、大きいコラーゲンの分子はより小さいペプチッドおよびアミノ酸に、主にグリシン、プロリンおよびヒドロキシプロリンから成っています、コラーゲンの特徴的なアミノ酸。 このプロセスは、体が加工されていないコラーゲンかゼラチンからより効果的にこれらのアミノ酸を吸収し、利用することを可能にするコラーゲンを生物学的に可能にします。

コラーゲンペプチドは、関節の健康、肌の弾力性、骨の強度、腸の健康をサポートする栄養成分として栄養補助食品市場で配置されています。 サプリメントとして消費者に直接販売し、タンパク質粉末、飲料、カプセル、化粧品製剤を含む様々な製品に組み込まれています。 サプリメント業界は、美容と長寿の傾向における消費者の利益に大幅な販売コラーゲンペプチドを持っています。

研究のペプチッドとは異なり、コラーゲンのペプチッドは特定の生物道を誘発するように設計されていません。 むしろ、それらはボディ自身のコラーゲンの統合のための建物のブロックを提供するアミノ酸の源として機能します。 理論は簡単です:あなたがコラーゲンで一般的に見つけられたアミノ酸であなたの体を提供した場合、あなたの体は、自分の組織でコラーゲンを修復または構築するためにそれらを使うかもしれません。

コラーゲンペプチドは、サプリメント業界で十分に確立され、ほとんどの西洋諸国の医薬品化合物よりも少ない厳しい規制フレームワーク下落します。 それらは10年間食糧および補足の塗布で使用されました。 品質と一貫性はメーカー間で異なる場合がありますが、製品自体は、評判の良いサプライヤーから供給されたときに安全と見なされます。

彼らはどのように違うのですか?

研究ペプチドとコラーゲンペプチドの両方が技術的に「ペプチド」であるが、アミノ酸の短い鎖は、それら間の差が深刻で根本的である。 これらの違いを理解することは、交換可能としてそれらを扱うの共通の間違いを避けるために重要です。

分子構造と設計

研究のペプチッドは精密なアミノ酸順序が付いているとりわけ設計されていた合成の混合物です。 たとえば、BPC-157は、15-アミノ酸シーケンスを持っています:Gly-Glu-Pro-Pro-Pro-Gly-Lys-Pro-Asp-Asp-Ala-Gly-Asp-Asp-Ala-Gly-Asp-Asp-Asp-Asp-Ala。 この正確なシーケンスは、その提案された行動のメカニズムに不可欠であると考えられています。 シーケンスの小さなバリエーションでさえ、ペプチドが生物学的システムとどのように相互作用するかを大幅に変更できます。

対照的にコラーゲンのペプチッドは、加水分解されたコラーゲンから得られる別のペプチッドおよびアミノ酸の片の可変的な混合物です。 彼らは特定のアミノ酸(グリシン、プロリン、ヒドロキシプロリン)で豊かであるが、彼らは研究ペプチドの方法で単数の「シーケンス」を持っていません。 コラーゲンのペプチッド補足はコラーゲンの故障から得られるすべての異なったペプチッド片の何百ものを含んでいるかもしれません。 バッチとブランドの一貫性が異なる理由です。

行動のメカニズム

研究のペプチッドは特定の受容器の相互作用および細胞信号の経路によって作動します。 研究ペプチドをシステムに導入すると、理論は、必要な障壁(血脳の障壁や腸膜など)を交差させ、関連する組織に到達し、特定の細胞受容体またはタンパク質と相互作用して、所望の生理学的反応をトリガーすることです。

コラーゲンペプチドは根本的に異なる働きます。 特定の受容体と「働き」に相互作用する必要はありません。 代わりに、それらは正常な新陳代謝経路に入るアミノ酸を提供します。 あなたの体はそれらをさらに分解し、アミノ酸を吸収し、ボディを通して新しい蛋白質およびコラーゲンの統合でそれらを使用します。 これは、ターゲットを絞ったものではなく、一般的なプロセスです。

規制および法的状態

ほとんどの欧米では、コラーゲンペプチドは栄養補助食品や食品原料として規制されています。 米国では、それらは、医薬品よりも厳しい承認要件に直面していることを意味します。 特定の薬物の主張をしていない限り、それらは比較的自由に販売することができます。

研究のペプチッドはmurkierの調整可能なスペースを占めます。 米国を含む多くの国では、FDAが医薬品として承認されていない。 「研究目的のみ」または「人的消費のために」を記す免責者と頻繁に販売されています。 このラベルは、薬物承認に必要な広範な臨床試験を通じて、人間の安全性と有効性が正式に確立されていないため、正確に存在します。 購入および使用は、あなたの管轄区域に応じて法的曖昧性を運ぶことができます。

配達および管理

コラーゲンペプチドは、食品や飲料やサプリメントを通じて経口摂取されるように設計されています。 彼らは消化プロセス(少なくとも部分的に)生き、アミノ酸や小さなペプチドとして腸壁を通して吸収されることを意味しています。 経口投与は便利で非侵襲的です。

研究のペプチッドは頻繁に注入かintranasal管理を有効であるように要求します、特に血脳の障壁を交差するか、またはティッシュを貫通するように設計しました。 多くの研究のペプチッドの経口投与はそれらが彼らの意図された効果を出すことができる前に胃酸および消化酵素によって分解をもたらす。 これは重要な実用的な違いです - 経口コラーゲンペプチド対注射または非経口研究ペプチドは、根本的に異なる配送方法を表しています。

コストと市場位置決め

コラーゲンペプチドは比較的安価で、通常は品質とブランドに応じて1サービングあたり$ 0.050から$ 2.00の範囲です。 彼らは、サプリメント小売業者、食料品店、およびオンライン市場を通じて主流の消費者に利用できるアクセス可能なウェルネス製品として位置しています。

研究ペプチドは大幅に高価です, 多くの場合、 $ 30 から $ 100 + 用量あたり, 研究化合物に特化したオンラインサプライヤーを介してほとんど排他的に利用可能です. 彼らの費用は、彼らの合成の複雑さと主流の小売の外側の位置の両方を反映しています。

コラーゲンペプチドは実際に働きますか?

コラーゲンのペプチッドが実質の利点を提供するかどうかの質問は過去15-20年にわたる多数の科学的研究の主題でした。 回答はニュアンスされています:特定の条件下で特定の利点のための適度な証拠がありますが、結果は普遍的であり、品質は異なります。

ジャーナルNutrientsに掲載された2019体系的なレビューは、コラーゲン補充を調査する15臨床試験を検討しました。 このレビューでは、コラーゲンペプチドが骨関節炎または運動選手と個人で関節の痛みを改善し、関節の剛さを軽減し、皮膚の水分補給と弾力性を潜在的にサポートすることを提案しました。 しかしながら、効果音の大きさが控えめで、学習の質がかなり変化し、個々の結果が異なると指摘した。

関節の健康のために特に、いくつかの研究は、測定可能な利点を示しています。 2017年の研究では、コラーゲンペプチドの補充が関節の痛みを軽減し、プラセボと比較して選手の活動を改善したことがわかりました。 もう一つの研究は、膝骨関節炎患者における関節機能の改善と痛みの軽減を示しています。 しかし、これらの効果は劇的ではありません - 改善は通常、多くの研究で20〜40%の痛みの軽減の範囲で、誰もが同じように反応するわけではありません。

皮膚の健康のために、証拠は同様に混合されます。 一部の研究では、コラーゲン補充は、皮膚の弾力性と水分補給を改善し、特に老化皮膚に役立ちます。 しかし、他の研究では最小限の効果を示します。 分散性は、研究設計、参加者の人口、使用される投与量、およびコラーゲンペプチド製品の品質の違いを反映している可能性があります。

なぜ証拠が混合されるのか? いくつかの要因が貢献します。. 最初に、コラーゲンのペプチッドはアミノ酸の源、目標とされた治療の混合物ではないです。 あなたの関節、皮膚、または腸に利益をもたらすかどうかは、あなたの体が実際にそれらのアミノ酸をそれらの目的のために利用するかどうかによって異なります。 あなたの体は、独自のニーズに基づいて優先順位付けされます。 グリシンとプロリンに精通している場合、明確な利点が見られるかもしれません。 既にあなたの食事療法から十分な蛋白質の取入口を持っている場合、コラーゲンのペプチッドからの付加的なアミノ酸は付加的な利点を提供しないかもしれません。

第二、品質、組成物は製品間で著しく変化します。 一貫した分子量の配分の高度に洗練されたコラーゲンのペプチッド補足はより基本的なコラーゲンの加水分解物より異なった行います。 この製品バリエーションにより、一貫した結果が難しくなります。

第三に、個々の要因は途方もなく重要である。 年齢、全体的な栄養、活動レベル、既存の関節の健康、遺伝的要因およびさえ腸の健康は、すべての人がコラーゲン補充にどのように反応するかに影響を与えることができます。

研究者間の実用的なコンセンサスは、コラーゲンペプチドが関節の健康と皮膚の健康を約束するが、奇跡のサプリメントではありません。 既存の関節の問題や、関節の健康を予防的にサポートしようとする人々にとって最も有益です。 一般的な皮膚や腸の健康のために、証拠は弱いです。

研究ペプチドを代わりに使用する場合?

コラーゲンペプチドは安価で、法的、そして特定の利点のための合理的な証拠を持っていることを考えると、誰が研究ペプチドを追求するのか、高価で、法的にあいまいで、そして人間であまりよく確立されていないのか?

重要な違いは、特異性とターゲティングされたアクションです。 誰かが、一般的なアミノ酸補充が提供できない特定の、標的生物学的効果を求めるかどうかの研究ペプチドを検討するかもしれません。

たとえば、特定の組織の怪我を患った場合、セイ、腱の傷害または筋肉の緊張 - 特定のメカニズムによる組織の修復を加速する可能性があると示唆する化合物を探索したいです。BPC-157の特長考慮されるかもしれません。 BPC-157は、血管発生(新しい血管形成)、成長因子のシグナル伝達、および複数の組織タイプにわたる組織の治癒を促進する可能性について調査されています。 理論は、BPC-157がアミノ酸だけを提供していないことです。それは積極的に修理メカニズムをトリガーします。

同様に、トレーニング後の筋肉の回復を加速することに興味がある人は考慮するかもしれませんTB-500の特長、myosin遺伝子発現と筋肉の差別への影響のために研究されている。 再び、TB-500は、アミノ酸源としてだけでなく、特定のメカニズムを介して動作するように提案されています。

コラーゲンの統合および皮の老化を心配する人のため、GHK-Cuの特長潜在的な抗炎症効果に加えて、皮膚の健康に関連するコラーゲンの生産と遺伝子発現を直接刺激する可能性について調査されています。 提案されたメカニズムはTGF-β (transforming成長の要因ベータ)の信号の相互作用、コラーゲンの規則に関与する特定の経路を含みます。

研究のペプチッド ユーザーは本質的にこれらの特定の混合物を示す予備的な研究で賭けます一般的なアミノ酸の補足が与えるものを超えて効果を目標としました。 彼らは、よりターゲティングされた特定の結果の理論的な可能性のために交換するより高いコスト、法的曖昧さ、およびより少ない広範な人間の安全データを受け入れる。

この決定は軽やかに行わないでください。 これは、特定のペプチドに関する実際の研究を見直し、現在の証拠レベルを理解し、潜在的な利点がリスクと未知の正当性を正当化するかどうかについての情報に基づいた選択を行う必要があります。

一緒に使うことはできますか?

一般的な質問は、コラーゲンペプチドと研究ペプチドを同時に使用することができるかどうかです。 技術的な答えはそうですが、実用的な答えは、達成しようとしているものや、それが意味を生むかどうかによって異なります。

コラーゲンペプチドと研究ペプチドとの既知の相互作用はありません。 それらは異なるメカニズムで動作するので、それらを一緒に使用することは否定的な相互作用を作成しません。 コラーゲンペプチドは、一般的なタンパク質合成のためのアミノ酸を提供し続けるだろう, 研究ペプチドは、提案された標的効果を追求している間.

しかしながら、共に実践的な質問を上げます。 まず、それは高価です-あなたは控えめな価格のサプリメントと高価な研究化合物の両方にお金を使うだろう。 第二に、両方を使っていると、実際に働くものが難しくなります。 関節の健康の改善に気付いたら、コラーゲンペプチド、研究ペプチド、または両方でしたか? 第三に、証拠の観点から、それらを組み合わせることがシナジーの利点を生成することを実証する研究はありません。

より多くの証拠に基づくアプローチは、特定の目標に基づいて一つを選択する必要があります。 あなたの目標が一般的な関節と結合組織のサポートであるならば、コラーゲンペプチドだけで合理的な証拠を持っており、はるかに高価です。 あなたの目標が特定の怪我の治癒を目標としている場合、あなたは法的および安全の曖昧さを受け入れることを喜んでいるならば、BPC-157のような研究のペプチッドは、代わりにまたはコラーゲンペプチドに加えて考慮されるかもしれません。 しかし、クリアな合理を使わずに組み合わせるだけで高価です。

マーケティングの混乱問題

研究のペプチッドおよびコラーゲンのペプチッド間の相違を理解する最も大きい障害の1つは補足の企業のマーケティングのアプローチです。 多くの企業は、これらのカテゴリ間のラインを意図的にぼかし、ペプチドと高度なアンチエイジング製品の両方の消費者の利益に資本を供給します。

コラーゲンペプチドが研究ペプチドの標的効果を持っていることを示唆する方法でサプリメント会社市場「ペプチド」を参照してください。 同社は、一般的にBPC-157やTB-500などの化合物に関連付けられている効果を持っているとして、コラーゲンペプチドを明示的に主張することなく、コラーゲンペプチドがそれらの特性を共有し、印象を作成することを宣伝するかもしれません。

「ペプチド」という言葉自体は、マーケティングレバレッジです。 生化学と消費者の不慣れに、「ペプチド」は、同様の特性を持つ同じカテゴリのすべての部分であるように、交換可能に聞こえるかもしれません。 実際には、コラーゲンペプチドとBPC-157の「ペプチド」の両方を呼ぶのは、自転車と車「車両」の両方を呼ぶようなものです。

一部の企業は、高度な処方、科学的裏付け、または特定の健康上の利点について漠然とした主張で独自のコラーゲン「傷」を作成、独自のブレンドアウトパーフォーム標準コラーゲンペプチドをクリアな証拠なし、さらに行きます。 サプリメント業界は、本質的に一般的な製品を販売するために、ペプチド科学のハロー効果を悪用します。

さらに、ソーシャルメディアやフィットネスインフルエンサーは、同じカテゴリの一部としてすべてのペプチドを治療することによって、時々混乱を貫通します。 インフルエンサーはコラーゲンのペプチッド(特定の利点のための控えめな証拠がある)および調査のペプチッド(より広い人間のデータがより具体的な提案されたメカニズムを持っている)を区別しないで「治療のためのペプチッド」を推薦するかもしれません。 このアドバイスに従う消費者は、自分の目標のために間違った製品を使用して終わるかもしれません。

このマーケティングの風景を理解することは重要です。 「ペプチド」製品を評価する際は、ご自身にお尋ねください。 これは、一般的なアミノ酸源(コラーゲンペプチドのような)または標的化合物(研究ペプチドのような)ですか? 特定の主張は、企業作りであり、証拠はそれらの主張をサポートしていますか? 「ペプチド」という言葉を活用して、それをバックアップすることなく、最先端の科学の印象を作成しますか?