BPC-157 i ryzyko wystąpienia raka

Dlaczego ryzyko raka jest problemem z BPC-157?

Obawa jest teoretyczna, oparta na mechanizmie działania firmy BPC-157. Peptyd upreguluje czynnik wzrostu śródbłonka naczyniowego (VEGF), główny czynnik angiogenezy. Angiogeneza jest niezbędna do normalnej naprawy tkanek, ale jest również porwany przez guzy do wzrostu. Guzy nie mogą rosnąć powyżej kilku milimetrów bez rozwoju nowych naczyń krwionośnych do dostarczania tlenu i składników odżywczych. Jeśli BPC-157 promuje angiogenezę w sposób niedyskryminujący, czy może niechcący promować wzrost guza?

To nie jest paranoja. Związek pomiędzy angiogenezą a rakiem jest dobrze ustalony. Leki przeciwnowotworowe, takie jak bewacyzumab (Avastin), działają poprzez blokowanie VEGF i angiogenezy, głodujące nowotwory dopływu krwi. Logika sugeruje, że BPC-157, promując angiogenezę napędzaną przez VEGF, niesie ze sobą przeciwne ryzyko. Ale sama logika nie jest dowodem. Rzeczywiste ryzyko raka związane ze stosowaniem produktu BPC-157 jest nieudowodnione i prawdopodobnie przeszacowane.

Co pokazują badania przedkliniczne?

Badania na zwierzętach nie wykazały zwiększonej częstości występowania raka podczas stosowania produktu BPC-157. U szczurów i myszy leczonych produktem BPC-157 w dawkach terapeutycznych nie występuje więcej guzów niż w grupie kontrolnej. Badania toksyczności przewlekłej (w poszukiwaniu długotrwałych działań niepożądanych) nie wykazują nowotworów złośliwych. Jest to pocieszające, ale nie rozstrzygające - zwierzęce modele raka różnią się od ludzkiej biologii, a czas trwania badań są skończone. W dwuletnim badaniu na szczurach nie można wykryć ryzyka raka, które objawia się po 10 latach narażenia człowieka.

Jednak żaden efekt wspierania raka w standardowych modeli zwierząt nie jest dobrym znakiem. Jeśli BPC-157 były wysoce pro- nowotworowe, prawdopodobnie wykazywałoby zwiększoną częstość występowania w modelach przedklinicznych, w których guzy są czasami indukowane chemicznie lub genetycznie predysponowane.

Debata o upregulacji VEGF

BPC-157 upregulates VEGF, że wiele jest jasne. Ale sama upregulacja VEGF nie powoduje raka. VEGF jest upregulowany podczas normalnego gojenia ran, ćwiczeń fizycznych, dostosowania wysokości i ciąży. Wszystkie te procesy to normalne, zdrowe procesy z masowo zwiększonym VEGF, które nie powodują epidemii raka. Różnica wydaje się być kontekst: VEGF w ustawieniu uszkodzenia tkanek i stanu zapalnego jest przede wszystkim regenerujące. VEGF w leczeniu nowotworów złośliwych sprzyja wzrostowi.

Dodatkowo BPC-157 jest cząsteczką plejotropową - wpływa na wiele szlaków sygnalizacyjnych, nie tylko VEGF. Zmniejsza również stan zapalny, stabilizuje syntezę tlenku azotu i promuje mechanizmy przeciwnowotworowe, takie jak poprawa odporności. Wpływ netto na ryzyko raka zależy od wszystkich połączonych mechanizmów, a nie od upregulacji VEGF w izolacji.

Istniejące ryzyko nowotworu: Co z ludźmi z poprzednim rakiem?

Jest to scenariusz wysokiego ryzyka: osoba z chorobą nowotworową w wywiadzie przyjmująca BPC-157. Jeśli produkt BPC-157 byłby rzeczywiście pro- nowotworowy, ryzyko nawrotu byłoby zwiększone. Nie ma danych dotyczących człowieka w tej konkretnej kwestii. Sprawozdania wspólnotowe obejmują niektóre osoby z historią nowotworu wykorzystujące BPC-157 bez odnotowanych nawrotów, ale sprawozdania anegdotalne nie mogą określać rzeczywistego ryzyka.

Podejście zapobiegawcze: osoby z czynnym nowotworem lub niedawno przebytym nowotworem (< 5 lat) powinny unikać stosowania BPC-157 do czasu wyjaśnienia tego ryzyka przez dane dotyczące bezpieczeństwa u ludzi. Alternatywne peptydy bez efektów upregulacji VEGF mogą być bezpieczniejsze, lub zachowawcze leczenie bez peptydów, dopóki nie jest więcej wiadomo. Nie jest to pewne, czy BPC-157 powoduje ponowne wystąpienie - przyznaje, że brak dowodów nie jest dowodem bezpieczeństwa w tej konkretnej populacji wysokiego ryzyka.

Porównanie: BPC-157 vs inne czynniki wzrostu

Czynniki wzrostu takie jak FGF, HGF i NGF są upregowane przez BPC-157. Są one również zaangażowane w leczenie i raka. Żaden z tych czynników nie jest przeciwwskazany do stosowania u osób przeżywających raka na podstawie dowodów; w rzeczywistości niektóre czynniki wzrostu poprawiają czynność immunologiczną i mają działanie przeciwnowotworowe. W większości kontekstów obawy związane z czynnikami wzrostu i nowotworami są przesadzone.

Co ciekawe, niektóre czynniki wzrostu (takie jak NGF, upregulowane przez BPC-157) mają działanie przeciwnowotworowe w niektórych typach komórek. Profil czynnika wzrostu BPC-157 nie jest jednakowo prorakiem.

Co zwiększyłoby ryzyko raka wiarygodnie?

Przewlekłe ogólnoustrojowe zapalenie zwiększa ryzyko raka. Immunosupresja zwiększa ryzyko raka. Stres oksydacyjny zwiększa ryzyko raka. Bezpośrednia ekspozycja mutagenna zwiększa ryzyko raka. BPC-157, poprzez zmniejszenie stanu zapalnego i promowanie funkcji immunologicznych, teoretycznie zmniejsza niektóre czynniki ryzyka raka. Efekt netto może być neutralny, a nawet ochronny, nie prorak, pomimo upregulacji VEGF.

Czas trwania: Czy czas trwania BPC-157 ma znaczenie?

Krótkie cykle (4- 8 tygodni) wiążą się z niższym teoretycznym ryzykiem niż długotrwałe nieokreślone stosowanie. Jeśli BPC-157 ma skumulowane działanie pro- guzkowe, objawiałoby się w ciągu lat stosowania, a nie dni lub tygodnie. Z drugiej strony, jest mało prawdopodobne, aby pojedynczy cykl 8- tygodniowy znacząco wpływał na ryzyko raka w obu kierunkach, biorąc pod uwagę wyjściową częstość występowania raka w populacji ogólnej.

Konserwatywne podejście: stosować BPC-157 w najkrótszym efektywnym cyklu (4- 8 tygodni), a następnie zatrzymać. Nie stosować na czas nieokreślony, chyba że chroniczny uraz jest obecny i korzyści z ryzyka wyraźnie sprzyja kontynuacji. To minimalizuje czas trwania ekspozycji bez poświęcania skuteczności w celu ostrego powrotu do zdrowia.

Indywidualne czynniki ryzyka: Kto jest najbardziej podatny?

Grupa wysokiego ryzyka: Pacjenci z aktywnym rakiem

Nie stosować leku BPC-157. Ryzyko jest nieznane i potencjalnie podwyższone. Skup się na standardowych terapiach nowotworowych i opiece wspomagającej.

Podwyższona grupa ryzyka: Najnowsza historia raka (< 5 lat)

Należy unikać stosowania produktu BPC-157 do czasu wyjaśnienia danych dotyczących bezpieczeństwa u ludzi. Alternatywne terapie (terapia fizyczna, leczenie zachowawcze) mogą być bezpieczniejsze. Przed użyciem należy omówić to z zespołem onkologicznym.

Grupa ryzyka umiarkowanego: Zdalna historia raka (> 5 lat), Historia rodziny raka

Podejście zapobiegawcze: stosować BPC-157 krótkoterminowo (4- 8 tygodni) tylko w przypadku ostrego urazu. Zaleca się regularne przesiewanie nowotworu (standardowe dla wieku i ryzyka). Przed użyciem należy omówić to z lekarzem prowadzącym.

Grupa niskiego ryzyka: No Cancer History, No Family History

BPC-157 wykazuje minimalne teoretyczne ryzyko raka. Zastosowanie mają standardowe środki ostrożności (krótkie cykle, monitorowanie), ale są mniej krytyczne.

Monitorowanie ryzyka raka podczas stosowania produktu BPC-157

Nie ma specyficznych "badań przesiewowych raka BPC-157". Standardowe badania przesiewowe raka (kolonoskopia odpowiednia dla wieku, mammografia, badanie PSA itp.) nie ulegają zmianie. W przypadku stosowania leku BPC-157 ze zwiększonym ryzykiem wystąpienia raka, należy upewnić się, że przesiew jest uaktualniony. Należy natychmiast zgłosić lekarzowi wszelkie nowe objawy (niewyjaśnione zmniejszenie masy ciała, uporczywa limfadenopatia, objawy ogólne), które mogą wskazywać na nowotwór złośliwy i które należy zbadać niezależnie od stosowania produktu BPC-157.

Często zadawane pytania

Jeśli czynniki wzrostu promują raka, należy unikać ALL czynników wzrostu?

Nie. Czynniki wzrostu są niezbędne dla normalnej biologii. Czynniki wzrostu własnego organizmu (pochodzące ze źródeł endogennych) są znacznie wyższe niż w przypadku BPC-157. Promowanie czynników wzrostu jest niebezpieczne w kontekście czynnego raka, ale z natury nie jest rakotwórcze. Ćwiczenia, które pobudzają czynniki wzrostu, zmniejszają ryzyko raka w większości populacji.

Czy BPC-157 zwiększa ryzyko wystąpienia określonych nowotworów?

Nie udokumentowano szczególnego zwiększonego ryzyka dla jednego typu nowotworu. Jeśli istnieje ryzyko, może objawiać się najpierw w guzach o wysokim stopniu zależności angiogenezy (guzy naczyniowe, niektóre sarcomas), ale nie pojawił się sygnał.

Czy należy stosować antyangiogenne pokarmy lub suplementy do wyrównania upregulacji VEGF BPC-157?

Nie. Próba zahamowania angiogenezy układowej podczas przyjmowania proangiogennego peptydu zmniejsza korzyści terapeutyczne. Jeśli martwisz się o działanie angiogenezy, użyj krótszych cykli lub całkowicie unikać BPC-157 - nie łącz go z interwencjami antyangiogenetycznymi.

Co jeśli wezmę BPC-157, a potem rozwinę raka - czy to jest odpowiedzialne?

Bardzo mało prawdopodobne. Rozwój nowotworu jest wieloczynnikowy (genetyka, wiek, narażenie środowiska, styl życia). Pojedynczy cykl peptydowy jest nieznaczną ekspozycją w porównaniu z czynnikami ryzyka życia. Dowód związku przyczynowego wymagałby dowodów epidemiologicznych (częstość występowania nowotworów większa u użytkowników BPC-157 niż u nieużytkowników), które nie istnieją. Związek temporalny nie jest przyczyną.

Czy długotrwałe stosowanie BPC-157 jest przeciwwskazane z powodu ryzyka raka?

Żaden dowód tego nie potwierdza. Nie ma jednak dowodów potwierdzających długotrwałe nieokreślone stosowanie peptydu badawczego, dlatego należy unikać długotrwałego stosowania na czas nieokreślony z innych powodów (brak długoterminowych danych dotyczących bezpieczeństwa). Użyj krótkich cykli z przerwami.

Trusted Research-Grade Sources

Below are the two vendors we recommend for research peptides — both publish independent third-party Certificates of Analysis (COAs) and ship internationally. Affiliate links: we earn a small commission at no extra cost to you (see Affiliate Disclosure).