Efectos secundarios reales de la retatrutida: lo que reportaron 13.589 usuarios de Reddit

El estudio: lo que reportaron 13.589 usuarios de Reddit

El 3 de junio de 2026, un equipo de la Universidad de Pensilvania —Neil K. R. Sehgal, Jena Shaw Tronieri, Benjamin Rader, Lyle Ungar y Sharath Chandra Guntuku— publicó en medRxiv un preprint titulado Self-Reported Side Effects Among Reddit Users Taking Unapproved Retatrutide. Es, hasta donde sabemos, la primera caracterización sistemática de lo que realmente reportan quienes toman retatrutida del mercado gris, y su hallazgo central es verdaderamente sorprendente.

Los investigadores recopilaron publicaciones y comentarios de Reddit desde el 1 de mayo de 2021 hasta el 31 de diciembre de 2025, a partir de seis comunidades específicas de retatrutida y veintiún subreddits más amplios de péptidos, ejercicio y control de peso. Tras filtrar contenido eliminado, cuentas de bots y texto de baja calidad, conservaron 148.640 publicaciones y comentarios relacionados con la retatrutida de 38.936 usuarios únicos. Un clasificador basado en un gran modelo de lenguaje identificó después qué autores describían su propio uso personal de retatrutida, frente a quienes la comentaban de forma abstracta, hacían preguntas o hablaban de otra persona.

Ese clasificador identificó 45.592 publicaciones y comentarios de 13.589 usuarios únicos que reportaban uso actual de retatrutida, con contenido fechado entre el 10 de marzo de 2023 y finales de 2025. Un segundo modelo extrajo los síntomas que cada autor atribuía al fármaco y los asignó a los Términos Preferidos del Diccionario Médico para Actividades Reguladoras (MedDRA), el mismo vocabulario estandarizado que usan los reguladores para codificar eventos adversos. De los 13.589 usuarios, 9.699 (71,4 por ciento) tenían al menos un concepto de síntoma extraíble. Tras excluir deliberadamente los resultados de pérdida de peso y los términos de supresión del apetito —porque son el efecto buscado, no eventos adversos—, 7.823 usuarios (57,6 por ciento) aún tenían al menos un síntoma mapeado, y ese grupo formó el denominador del análisis de frecuencia de síntomas.

El método no es minería de texto improvisada. Los autores validaron ambos modelos frente a la revisión humana manual de 100 publicaciones cada uno. El clasificador de uso propio logró un 94,4 por ciento de precisión y un 97,1 por ciento de exhaustividad; el modelo de extracción de síntomas logró un 91,0 por ciento de valor predictivo positivo y un 98,6 por ciento de exhaustividad tras las exclusiones predefinidas. Son cifras de validación sólidas para un trabajo de lenguaje natural de este tipo, lo que en parte explica por qué el resultado merece tomarse en serio en vez de descartarse como ruido de Reddit.

Qué es la retatrutida y por qué difiere el perfil del ensayo

La retatrutida es un inyectable en investigación de administración semanal desarrollado por Eli Lilly. Su rasgo distintivo es que es un triagonista: activa simultáneamente los receptores del polipéptido insulinotrópico dependiente de glucosa (GIP), del péptido similar al glucagón tipo 1 (GLP-1) y del glucagón. Esa tercera diana, el receptor de glucagón, es lo que la diferencia de los fármacos que la mayoría ya conoce. La semaglutida (Ozempic, Wegovy) es un agonista único de GLP-1. La tirzepatida (Mounjaro, Zepbound) es un agonista dual de GIP/GLP-1. La retatrutida es el único triagonista en desarrollo avanzado para la obesidad, y el componente de glucagón es a la vez la fuente de su potencia y, plausiblemente, de su perfil de síntomas distintivo.

En el ensayo de obesidad de fase 2 publicado en el New England Journal of Medicine en 2023 (Jastreboff y colaboradores), la retatrutida produjo una pérdida de peso notable —hasta cerca de una cuarta parte del peso corporal con la dosis más alta a lo largo de cuarenta y ocho semanas— y su perfil de eventos adversos se parecía al del resto de la clase incretínica: náuseas, diarrea, vómitos y estreñimiento fueron los eventos más comunes, en general de leves a moderados y concentrados durante el escalado de dosis. Si solo conocieras los datos del ensayo, esperarías que la queja real dominante fueran las náuseas. Los datos de Reddit dicen lo contrario, y la brecha entre ambos es justo el objeto del nuevo estudio.

Conviene aclarar por qué un ensayo controlado y una cohorte de Reddit pueden ofrecer imágenes tan distintas de la misma molécula. El ensayo recluta participantes cribados, usa fármaco de grado farmacéutico a dosis conocidas con titulación estructurada, monitoriza de forma sistemática con cuestionarios estandarizados de eventos adversos y hace seguimiento a todos, tengan o no algo que reportar. La población de Reddit se autoselecciona, usa producto no regulado de dosis y pureza desconocidas, escala según sus propios calendarios, combina con frecuencia otros compuestos y solo genera datos cuando alguien decide escribir una publicación. No son diferencias menores. Significan que ambos conjuntos de datos responden a preguntas sutilmente distintas, y esa divergencia es informativa por sí misma.

El interés público por la retatrutida se ha disparado justo en el periodo que cubren los datos. Los autores señalan que, en los datos de Google Trends de EE. UU., el interés de búsqueda relativo por la retatrutida pasó de casi cero antes de mediados de 2023 a más de tres cuartas partes del interés de búsqueda de la semaglutida en abril de 2026. Un compuesto que apenas existía en la conciencia pública hace dos años es hoy casi tan buscado como el fármaco para adelgazar más famoso del mundo, y casi todo ese uso real ocurre fuera de cualquier vía de prescripción regulada.

Efectos del ensayo frente a reportes reales: la divergencia

La forma más clara de ver el hallazgo es poner los dos perfiles uno al lado del otro. La columna del ensayo de fase 2 refleja los datos publicados de Jastreboff; la columna de Reddit refleja el orden de los síntomas autoinformados en el nuevo análisis, después de que los autores retiraran los efectos buscados de pérdida de peso y supresión del apetito.

Los autores fueron un paso más allá y compararon las categorías de síntomas de la retatrutida con su propio trabajo previo publicado sobre reportes de semaglutida y tirzepatida en Reddit. El contraste se mantuvo: las conversaciones sobre retatrutida estaban más concentradas en las categorías de apetito, sistema general, musculares, sueño y frecuencia cardíaca o pulso, mientras que las de semaglutida y tirzepatida se concentraban más en náuseas, vómitos y motilidad gastrointestinal. Se trata de una comparación entre dos cohortes distintas de Reddit y no de un ensayo cara a cara, y los autores se cuidan de calificarla como descriptiva: las muestras no se emparejaron por características demográficas o clínicas y no se realizaron pruebas estadísticas. Pero el patrón es coherente: la huella real de la retatrutida se ve distinta a la del resto de la clase, en una dirección que apunta a su farmacología única.

¿Por qué aumento del apetito y no supresión? La cuestión del glucagón

El resultado más contraintuitivo de todos es que el aumento del apetito y los antojos encabezan la lista de síntomas autoinformados de un fármaco cuyo único propósito es suprimir el apetito. Varias explicaciones son plausibles, ninguna está probada, y el propio estudio reconoce explícitamente que no puede dirimir entre ellas. Vale la pena repasarlas porque cada una tiene una implicación práctica distinta.

El componente de glucagón. El agonismo del receptor de glucagón es el rasgo que distingue a la retatrutida del resto de la clase, y la biología del glucagón es realmente compleja. El glucagón aumenta el gasto energético y moviliza glucosa hepática, lo que en parte explica que la retatrutida provoque una pérdida de peso tan grande. Pero los efectos del glucagón sobre el hambre no son claramente supresores como los del GLP-1, y el efecto neto sobre el apetito subjetivo de actuar a la vez sobre tres receptores con funciones metabólicas distintas y en parte opuestas no es algo que los promedios del ensayo capten bien a nivel individual. Algunos usuarios que describen el regreso del hambre podrían estar experimentando la farmacología genuina de un triagonista que no aplana el apetito de forma tan uniforme como un fármaco puro de GLP-1.

La subdosificación y el efecto valle. Los usuarios del mercado gris no titulan hasta exposiciones terapéuticas definidas por el ensayo y bajo supervisión. Algunos microdosifican a propósito; otros usan producto menos potente o mal etiquetado; otros espacian las dosis para estirar el suministro. Un compuesto semanal dosificado demasiado bajo, o cuyo efecto se desvanece antes de la siguiente inyección, puede producir un rebote subjetivo real del hambre en la segunda mitad de la semana, una experiencia que un participante del ensayo con una dosis bien titulada quizá nunca tenga. La señal de aumento del apetito puede ser, en parte, una señal sobre la conducta de dosificación más que sobre el efecto intrínseco de la molécula.

Sesgo de notificación y de contraste. Quienes toman un fármaco para adelgazar esperan que su apetito desaparezca. Cuando en cambio vuelve, esa violación de la expectativa es llamativa y publicable de un modo que "mi apetito sigue suprimido, como debe ser" no lo es. Los foros sobrerrecogen sistemáticamente la experiencia sorprendente. Esto no significa que los reportes de apetito sean inventados, solo que su prominencia en el ranking es en parte un artefacto de lo que la gente decide escribir.

La identidad del producto. El estudio no puede verificar que un usuario concreto se inyectara retatrutida real. Los viales del mercado gris etiquetados como "retatrutida" tienen contenido desconocido. Una parte de los reportes de aumento del apetito podría reflejar producto poco potente o incorrecto. No es una preocupación marginal: en febrero de 2026 la FDA emitió una advertencia específica sobre los productos GLP-1 no aprobados, incluida la retatrutida, vendidos directamente a consumidores y etiquetados con frecuencia "para investigación" o "no apto para consumo humano".

Fatiga, más energía y el metabolismo del triagonista

La segunda rareza es que tanto la fatiga como el aumento de energía aparecen muy arriba en la lista, experiencias en apariencia contradictorias reportadas por distintos usuarios del mismo fármaco. Es menos paradójico de lo que parece una vez que se separan las poblaciones.

La fatiga es un acompañante reconocido de la pérdida rápida de peso y de la reducción de la ingesta calórica, sea cual sea el agente que la impulse. Cuando el cuerpo mantiene un gran déficit energético, el cansancio es esperable, y la retatrutida provoca algunas de las pérdidas de peso más pronunciadas de la clase. Súmale la deshidratación y los cambios de electrolitos que acompañan a una menor ingesta y a cualquier pérdida gastrointestinal, y la fatiga se vuelve un compañero predecible de una dosificación eficaz. Una parte de los reportes de fatiga es simplemente el coste metabólico de perder peso rápido.

El aumento de energía, reportado por otro sector de usuarios, encaja plausiblemente con la subida del gasto energético impulsada por el glucagón y la movilización de glucosa hepática, que puede sentirse como estimulación. También puede reflejar la base de usuarios. La retatrutida es popular entre quienes levantan pesas y entrenan, y un compuesto que mejora la composición corporal y la flexibilidad metabólica en un usuario orientado al fitness puede generar la sensación subjetiva de tener más energía y rendir más en el gimnasio. La misma molécula, en dos personas distintas con dos puntos de partida y objetivos distintos, genera reportes de signo opuesto, y un foro recoge ambos.

Para contexto sobre cómo se supone que funcionan estos efectos metabólicos y qué respalda realmente la evidencia del ensayo, nuestra guía del mecanismo de la retatrutida y nuestro resumen de investigación recorren la farmacología con más profundidad.

Insomnio y frecuencia cardíaca elevada: la señal estimulante

Que el insomnio y la frecuencia cardíaca elevada figuren en lo alto del ranking es la parte del perfil que más merece atención, porque son los síntomas que conectan con una cuestión real de seguridad y no de comodidad.

En toda la clase incretínica hay un aumento reconocido, en general modesto, de la frecuencia cardíaca en reposo, atribuido a efectos autonómicos y cardiovasculares directos. En el marco de un ensayo controlado esto es un cambio medio medido de unos pocos latidos por minuto, normalmente clínicamente irrelevante en participantes cribados. En una población que se autoinforma usando producto no verificado a dosis inciertas, "se me ha disparado el pulso" y "palpitaciones" se convierten en cosas que la gente nota y publica, y el componente de glucagón, que eleva la tasa metabólica y puede afectar a parámetros cardiovasculares, añade una razón mecanicista para que el triagonista empuje esto con más fuerza que un fármaco puro de GLP-1.

El insomnio acompaña plausiblemente al mismo eje estimulante: un mayor gasto energético, una frecuencia cardíaca en reposo más alta y un estado metabólico en general más activado no son una receta para dormir bien. Algunos usuarios también pueden estar dosificando a horas del día que interactúan mal con el sueño, o sufriendo la alteración del sueño que puede acompañar a la pérdida rápida de peso y a los patrones de alimentación alterados.

Síntomas musculares y la cohorte de levantadores de pesas

Uno de los rasgos más distintivos del perfil de retatrutida en Reddit, frente a la comparación con semaglutida y tirzepatida, fue una mayor concentración de síntomas musculares. Hay varias lecturas no excluyentes, y son importantes porque el músculo es el tejido que más preocupa perder con estos fármacos.

Primero, la base de usuarios se inclina hacia quienes levantan pesas, que están especialmente atentos a cualquier cosa que les ocurra en los músculos —calambres, agujetas, pérdida percibida de volumen o de fuerza— y que lo publican. Una población cercana al culturismo que reporta más síntomas musculares que una población general de pérdida de peso refleja en parte quién está reportando y qué le importa.

Segundo, la pérdida rápida de peso por cualquier causa conlleva un riesgo real de pérdida de masa magra, y la retatrutida impulsa la pérdida de peso en el extremo alto de la clase. Los síntomas musculares en un contexto de pérdida rápida pueden reflejar estrés catabólico genuino, ingesta insuficiente de proteínas o alteraciones de electrolitos; los calambres en particular siguen los cambios de magnesio, potasio y sodio que acompañan a una menor ingesta y a las pérdidas gastrointestinales. Tratamos esta preocupación en concreto en nuestra descripción de la pérdida muscular con retatrutida.

Tercero, el problema de las combinaciones. En estas comunidades es frecuente usar varios compuestos a la vez, y un síntoma muscular atribuido a la retatrutida podría pertenecer a otra cosa por completo de la combinación. El estudio no tiene forma de separar esto, lo que constituye una de sus limitaciones más importantes y el tema de la siguiente sección.

Las variables del mercado gris: dosis, pureza y combinaciones

Todo lo anterior debe leerse a través del prisma de cómo usa realmente esta población el compuesto, porque las condiciones de uso son radicalmente distintas a las de un ensayo clínico y contaminan cada reporte de síntoma de formas que no pueden separarse limpiamente.

Identidad y pureza desconocidas. La retatrutida del mercado gris se vende como polvo liofilizado por vendedores que operan al margen de la regulación farmacéutica. No hay garantía de que el vial contenga retatrutida, de que contenga la cantidad etiquetada o de que esté libre de impurezas de síntesis y endotoxinas. Un síntoma achacado a la retatrutida podría ser una reacción a un contaminante, a un disolvente residual o a un péptido por completo distinto. Los autores del estudio sitúan la calidad del producto y la variabilidad de la dosis en primer lugar entre sus explicaciones candidatas para el perfil divergente.

Error de reconstitución y de dosificación. Los usuarios reconstituyen ellos mismos el polvo con agua bacteriostática y calculan sus propias dosis. Los errores de un orden de magnitud no son raros en el uso autoadministrado de péptidos, y una dosis mal medida produce efectos que nada tienen que ver con el perfil real de la molécula a su exposición prevista. Nuestra guía de reconstitución y nuestra descripción de dosificación existen precisamente porque aquí es donde ocurren los errores más graves.

Polifarmacia y combinaciones. El uso simultáneo de varios péptidos no aprobados es la norma, no la excepción, en estas comunidades. Un usuario que combina retatrutida con un secretagogo de hormona del crecimiento, un péptido de recuperación y un preentreno estimulante no tiene forma de saber qué compuesto produjo un síntoma dado, y tampoco la tiene un estudio de minería de texto que lee su publicación. Los autores nombran las combinaciones explícitamente como un factor de confusión.

Población. El ensayo reclutó a personas con obesidad bajo cribado médico. La población de Reddit incluye usuarios recreativos delgados, levantadores de pesas que la usan para la recomposición corporal y personas con antecedentes médicos y medicaciones no declarados. Un perfil de síntomas de este grupo no es transferible a la población del ensayo ni a una hipotética población de prescripción aprobada.

Por qué los datos de Reddit son valiosos y limitados a la vez

Sería un error tanto descartar este estudio como "solo Reddit" como sobreinterpretarlo como una tasa medida de efectos secundarios. Tanto su valor como sus límites son específicos, y los autores son inusualmente lúcidos sobre ambos.

Su valor es que ofrece la única ventana disponible a una población por lo demás invisible para la vigilancia de seguridad. Quienes compran retatrutida no aprobada por internet no aparecen en las bases de datos de ensayos clínicos ni, por lo general, en los sistemas de notificación espontánea de eventos adversos. Sus experiencias existen sobre todo como publicaciones de foro, y un flujo de trabajo validado capaz de leer 148.640 de esas publicaciones y extraer datos estructurados de síntomas es una contribución real a la farmacovigilancia. La divergencia principal respecto al perfil del ensayo es una señal legítima generadora de hipótesis que, según los autores, merece atención formal.

Los límites son igual de reales. Los usuarios de Reddit no son una muestra representativa de los usuarios de retatrutida, y mucho menos de la población general. Quienes sufren efectos secundarios tienden a publicar más que quienes no los sufren, lo que infla la aparente prominencia de las experiencias adversas. El análisis no puede determinar la identidad, pureza, dosis, vía, duración del tratamiento, fármacos concurrentes ni antecedentes médicos del producto. De forma crucial, no puede estimar la incidencia: te dice qué se reporta, en qué orden relativo, no con qué frecuencia ocurre un efecto por usuario o por dosis. No puede establecer causalidad, relación dosis-respuesta ni seguridad comparada frente a fármacos aprobados. Y la extracción de lenguaje natural, aun validada, puede atribuir mal u omitir síntomas.

Qué significa esto si estás investigando la retatrutida

Para cualquiera que lea sobre la retatrutida en un contexto de investigación y educación, las conclusiones prácticas de este estudio son modestas pero reales.

La primera es que la lista de efectos secundarios del ensayo no es toda la historia de cómo se comporta este compuesto en el uso real no regulado. Si tu modelo mental de la retatrutida era "es como Ozempic pero más fuerte, así que espera náuseas", estos datos lo complican. Los reportes reales se agrupan en categorías de apetito, energía, sueño y frecuencia cardíaca que el marco del ensayo no te llevaría a anticipar, y al menos parte de ello es plausiblemente la farmacología genuina de un triagonista con glucagón y no un artefacto.

La segunda es que las señales de frecuencia cardíaca e insomnio son las que conectan con un riesgo real, y son las que menos probablemente sean puro sesgo de notificación porque tienen una base mecanicista clara. Una frecuencia cardíaca en reposo persistentemente elevada no es un síntoma molesto que ignorar, sobre todo con producto no verificado y cualquier antecedente cardiovascular.

La tercera, y la más importante, es que todo el conjunto de datos es consecuencia del uso del mercado gris: producto desconocido, dosis autocalculadas, combinaciones frecuentes. El mayor motor de efectos impredecibles en esta población no es en absoluto la farmacología de la retatrutida; es la cadena de suministro no regulada y la autoadministración. El compuesto sigue siendo experimental y no aprobado, sin margen de seguridad establecido en la población que de hecho lo usa. Si tienes cualquier enfermedad cardiovascular, metabólica o psiquiátrica, o tomas otros medicamentos, aquí los riesgos no solo están sin caracterizar: son incaracterizables a partir de datos como estos. Para la imagen más amplia de lo que se sabe y lo que no, consulta nuestra descripción de seguridad de la retatrutida y la visión entre compuestos en retatrutida frente a tirzepatida.

Aprovisionamiento de grado investigación cuando las variables importan

Este estudio es, en esencia, un argumento sobre cuánta incertidumbre inyecta el aprovisionamiento no regulado en todo lo que viene después. Cuando un síntoma no puede atribuirse limpiamente porque el propio producto es una incógnita, la calidad del proveedor deja de ser una nota al pie y se convierte en la variable dominante. Los proveedores de abajo publican certificados de análisis HPLC independientes y por lote, el mínimo para reducir uno de los mayores factores de confusión que identificaron los investigadores de Penn. Enlaces de afiliado: ganamos una pequeña comisión sin coste adicional para ti. Consulta nuestra divulgación de afiliados para más detalles.

Preguntas frecuentes

¿Qué halló realmente el estudio de Reddit sobre retatrutida de 2026?

Un equipo de la Universidad de Pensilvania dirigido por Neil Sehgal y Sharath Guntuku analizó 148.640 publicaciones y comentarios de Reddit relacionados con la retatrutida e identificó a 13.589 usuarios que autoinformaban uso actual. Tras excluir los términos de pérdida de peso y supresión del apetito, 7.823 usuarios tenían al menos un síntoma mapeado. A diferencia del ensayo de obesidad de fase 2, donde dominaron los eventos gastrointestinales como náuseas, diarrea, vómitos y estreñimiento, los síntomas reales más reportados fueron aumento del apetito, fatiga, más energía, náuseas, antojos de comida, insomnio y frecuencia cardíaca elevada. Los autores subrayan que los hallazgos son generadores de hipótesis, no una medida de la frecuencia con que ocurren estos efectos.

¿Por qué la retatrutida aumentaría el apetito si es un fármaco para adelgazar?

Que el aumento del apetito y los antojos encabecen la lista real es el hallazgo más contraintuitivo. Varias explicaciones no excluyentes son plausibles. La retatrutida es un triagonista que incluye actividad sobre el receptor de glucagón, y la señalización del glucagón tiene efectos complejos sobre el gasto y la ingesta de energía. La dosificación del mercado gris no está regulada, así que algunos usuarios pueden estar subdosificando respecto a los niveles supresores del apetito del ensayo, o experimentando un rebote del hambre a medida que se desvanece la dosis semanal. La variabilidad de reconstitución y potencia del producto no aprobado hace que la dosis realmente administrada sea incierta. Y los usuarios que notan el regreso de su apetito tienden a publicarlo. Nada de esto está probado; el estudio no puede establecer causalidad.

¿En qué se diferencia la retatrutida de la semaglutida y la tirzepatida?

La semaglutida es un agonista único del receptor de GLP-1. La tirzepatida es un agonista dual de GIP y GLP-1. La retatrutida añade una tercera diana: es un triagonista de los receptores de GIP, GLP-1 y glucagón, el único triagonista en desarrollo clínico para la obesidad. El componente de glucagón es la diferencia farmacológica clave y la principal explicación candidata de por qué su perfil de síntomas autoinformados —concentrado en apetito, energía, sueño y frecuencia cardíaca— difiere del perfil dominado por náuseas y vómitos reportado para la semaglutida y la tirzepatida en el trabajo previo de Reddit de los mismos investigadores.

¿Está aprobada la retatrutida o es legal comprarla?

La retatrutida es experimental. A mediados de 2026 no ha sido aprobada por la FDA ni por ningún regulador importante; los ensayos de fase 3 están en curso. En febrero de 2026 la FDA emitió una advertencia sobre los productos GLP-1 no aprobados, incluida la retatrutida, vendidos directamente a consumidores y etiquetados con frecuencia para investigación o como no aptos para consumo humano. Los productos comentados en el estudio de Reddit son del mercado gris, lo que significa que su identidad, pureza, dosis y esterilidad no están verificadas. No existe un producto terapéutico humano aprobado, y los datos de seguridad en esta población real no existen fuera de análisis como este.

¿Se pueden fiar los datos de efectos secundarios extraídos de Reddit?

Es una señal real, pero sesgada. El estudio usó un gran modelo de lenguaje validado frente a revisión manual —94,4 % de precisión para identificar el uso autoinformado y 91,0 % para extraer síntomas—, así que la extracción es razonablemente exacta. Pero los usuarios de Reddit no son una muestra representativa de todos los usuarios de retatrutida, quienes sufren efectos secundarios tienden a publicar más, y el análisis no puede determinar la identidad, dosis o pureza del producto, ni si un síntoma lo causó la retatrutida, un péptido coadministrado o algo no relacionado. Los autores son explícitos en que el trabajo es generador de hipótesis y reclama farmacovigilancia formal, no un sustituto de ella.

¿Cuáles son las señales de alarma más importantes a vigilar con la retatrutida?

Más allá de los síntomas molestos comúnmente reportados, las señales que justifican detenerse y buscar evaluación médica incluyen un aumento sostenido de la frecuencia cardíaca en reposo o palpitaciones, signos de pancreatitis como dolor abdominal intenso y persistente que se irradia a la espalda con vómitos, síntomas de deshidratación por vómitos o diarrea prolongados, y cualquier signo de reacción alérgica. Como el producto del mercado gris tiene una pureza desconocida y el componente de glucagón puede afectar a la glucosa y a parámetros cardiovasculares, quien tenga diabetes, enfermedad cardiovascular o tome otros medicamentos afronta un riesgo agravado y mal caracterizado. Este compuesto no está aprobado para uso humano y no tiene margen de seguridad establecido en esta población.